Az AARO újabb kamu UFO-jelentése

Elkészült a Védelmi Minisztérium által működtetett UFO-iroda, az AARO új jelentése. Amit érzek: szekunder szégyen.

E jelentésben összefoglalják az amerikai kormány azonosítatlan, anomális jelenségekhez (UAP) fűződő kapcsolatát. 45 oldalban (jegyzetekkel együtt 63) ismertetik a kormány által létrehozott UFO-programokat, például Project SIGN, GRUDGE, Blue Book, a Condon-jelentés, AATIP. Emellett felsorolják azokat a katonai, nemzetbiztonsági és űrprogrambeli technológiai fejlesztéseket, amelyek az észlelések egy részét szerintük magyarázhatják, például GNAT 750, Predator, Reaper, Dark Star, Polecat, Sentinel, Global Hawk.

A konklúziójuk az, hogy „Eleddig az AARO nem talált semmilyen bizonyítékot, hogy bármelyik UAP-észlelés egy Földünkön túli technológia vagy olyan titkos program létét igazolná, amit nem jelentettek megfelelően a Kongresszusnak.”

Miképp azt egy Reddit-felhasználó találóan megfogalmazta: „A Pentagon nyomozást tartott a Pentagonnál, és nem találtak semmit.” Ráadásul állításaikat nem támasztották alá bizonyító erejű adatokkal. Lue Elizondo, az egyik korábbi UFO-program, az AATIP volt igazgatója a következőt nyilatkozta erről: „Felfoghatatlan, hogy a Pentagon továbbra is az összezavarás és tagadás útján halad tovább. A szövetségeseink már hivatalosan beismerték, hogy nekik is vannak saját UAP-programjaik. Ez a Pentagon számára nem fontos? Ez a jelentés nemcsak téves dolgokat állít, hanem számos kijelentésében félrevezető. Továbbá ez egy újabb elhibázott lépés a Pentagon részéről, amiből az elmúlt években meglehetősen sok volt. Szomorú nap ez a demokrácia számára, amikor az amerikai népet nyilvánosan dezinformációval etetik az igazmondás és az átláthatóság látszata alatt.”

Egy 1235-ös (!) japán UFO-észlelés, pontosabban annak gyenge megmagyarázási kísérlete jut eszembe erről: Yoritsume tábornok és serege egy este a táborukban titokzatos fényeket láttak meg az égen. Lenyűgözve figyelték az égi akrobatikát, ahogy a fények köröztek és vad manővereket hajtottak végre. Yoritsume tábornok azt adta parancsba tudósainak, hogy találjanak magyarázatot a jelenségre. Ők magabiztosan, mély meggyőződéssel elmagyarázták, hogy a jelenség teljesen természetes… ugyanis a szél lengeti a csillagokat!

Egy alacsony bizalmú társadalomban élünk. Ám ha arcba kapjuk a hazugságot, nem is csoda.

Eközben szerencsére vannak, akik az adófizetők pénzéből nem az UFO-valóság titkosításán dolgoznak, hanem mindent megtesznek saját önerejükből az objektív információátadásért. Ilyen a Debrief magazin cikke is: Egy UAP-incidens a Mexikói-öböl felett, amit egy amerikai képviselő fedett fel, és most új fájlok és képek támasztják ezt alá. A szerző, Micah Hanks ebben kifejti, hogy az ügy még tavaly látott napvilágot, és most, hála egy információszabadságra építő kérvénynek (FOIA request), igazolást nyert. (A kérvényt Abbas Michael Dharamsey kérte ki, és John Greenewald kutató tette közzé a weboldalán, amely a „Fekete széf” nevet viseli, és igen ismert az ufókutatók körében, hisz a hivatalos iratok igazi aranybányája.)

A „találkozás” – amint azt Matt Gaetz képviselő úr ismertette tavaly, a kongresszusi kihallgatások idején – 2023. január 26-án történt egy tesztküldetés során, amikor is a floridai Eglin Légibázis katonai pilótája 4, gyémánt formációban repülő, azonosítatlan repülő objektummal került közelebbi kapcsolatba. A radaron kezdetben mind a 4 jármű látszott, és a pilóta ebből egyet látott szabad szemmel. A másik háromnak viszont nyomát vesztette, amikor radarja a UAP közelében meghibásodott.

A pilóta alaposan megnézte magának a repülő tárgyat: alakja leginkább egy gyémánthoz vagy tojáshoz hasonlított, felülete fémes-szürke volt, egy vöröses-narancsságra színű szegmenssel középtájt. Az aljánál a levegő elhomályosodott, mintha felforrósodott volna, de a pilóta, elmondása szerint, tüzet nem látott.

Gaetz képviselő szintén látta a pilóta által készített rajzot és a radaradatokat, ezeket viszont az őt kísérő két másik képviselőnek (Tim Burchett és Anna Paulina Luna) viszont nem mutatták meg. Gaetz szerint azzal, hogy a légibázis felkereste őt, és ott jelentést tettek neki, egy „védett felfedésben” volt része. „A UAP-t, amit a képen láttam, nem tudom semmilyen emberi kezdeményezéshez társítani sem az USA, sem a szövetségeseink részéről.”

A jármű egyébként minimális szinten hasonlít az egyik Apollo-kapszulához, amit visszatéréskor használnak. De tekintve, hogy ezek a járművek 16-18 ezer láb (4,8-5,4 km) magasságban repültek gyémánt alakú formációban, a 4. pedig egy ideig követte a pilóta gépét, kizárt, hogy az Apollo-járműről lenne szó. És a ballonok sem tudnak vadászgépeket követni, vagy engedély és azonosítás nélkül repülni, bármennyire is „jó móka” lenne.

További érdekes vonatkozása az ügynek, hogy volt egy hasonló észlelés 1980-ban, a texasi Dayton városához közel. Az év december 29-én az 51 éves Betty Cash, egy barátnője és annak unokája egy vacsoráról tartottak hazafelé autóval. Egy erős fényt észleltek a távolban, és ahogy megközelítették azt az útszakaszt, ahol a tárgy lebegett, jobban megfigyelhették a külsejét. Nagy fényerővel ragyogott, matt ezüst volt a felülete, olyan alakja volt, mint egy függőlegesen felállított gyémántnak, és nagyjából akkora lehetett, mint a daytoni víztorony. Az alján lángok távoztak, amik olyanná tették, mintha egy óriási fagyikehely lenne.

Talán az itt látható alakok szokatlannak tűnnek, ám egyáltalán nem ritkák. A NUFORC-adatbázisában 610 jelentést találunk „kehely” alakra, „tojásra” 1293-őt, „gyémántra” 2127-et. Ha felidézzük az AARO tavalyi jelentését, ott is elég sajátos alaktípusokat jelentettek: 25% gömb, 6% szabálytalan alakú, 4% ovális, 2% kocka, 2% korong (más néven csészealj, „disc”), 1% háromszög, 1% henger, nem volt egyértelmű (5%), nem mondták az alakot (53%). Kapcsolódó cikk:

Az UFO-k alaktípusai (UAP-morfológia)

Tudni kell, hogy az AARO nem a civil népesség érdekeit nézi, és nem az emberek tájékoztatása a célja. Hozzáférnek titkosított adatokhoz (amikhez a NASA elvileg nem), együttműködnek a titkosszolgálatokkal, és az egyenruhásoknak nekik kell jelenteniük. Ezeket a jelentéseket utána eltemetik: még a jelentést tevőket sem tájékoztatják a kivizsgálás eredményeiről – volt, nincs. Ha szerencsés, bejelentése miatt nem fokozzák le, nem rúgják ki, nem lehetetlenítik el. Ám titoktartásra kötelezik, amit esetleg „családja biztonsága érdekében” még a halálos ágyán sem szeghet meg. Ezek a tények, amelyeket az AARO-hoz forduló személyek tapasztaltak, és nevük elhallgatásának fejében megosztottak olyan szakemberekkel, mint George Knapp és Jeremy Corbell (lásd: Weaponized-podcast).

A Védelmi Minisztériumhoz tartozó AARO-t nemzetbiztonsági érdekek működtetik, és amit közzétesznek, az csak a jéghegy csúcsa. Egy ellenőrzött, irányított történet. Ha ők nem tartják üdvösnek a civilek tájékoztatását idegen létformák jelenlétéről, akkor az ő narratívájuk az marad, hogy „nincs itt semmi látnivaló”. Ezzel csak az a baj, hogy azt írják: „nincs bizonyíték”. Ez lesz az, amit a mainstream média felkap, ezt közlik a híradásokban, ez illeszkedik az emberek eddigi narratívájába, ezt küldi át nekem az anyósom.

Az igazság azonban az, hogy a bizonyítékok, amelyeket UFO-kutatással foglalkozó szakemberek százai kikutattak és közzétettek az elmúlt hetven évben, hegyként tornyosulnak előttünk. Egy óriási hegyként, ami közvetlenül az orrunk előtt van, mégsem látjuk.

Lehetnek ezek több szemtanú, akár egész tömegek által látott észlelések, hivatalos nyomozási iratok, leszállás után maradt talajlenyomatok, talajminták, fényképek és videók, sugárzásmérés adatai, elektromágneses hatások tárgyainkra, biológiai hatások az észlelőkre (gyakran súlyos, közvetlen egészségkárosítás), radaradatok, optikai szenzorok, hő- és infravörös kamerák felvételei és anyagminták a járművekből. Szépen sorra ezekből is egyre több hozzáférhető lesz. Addig is ne dőljünk be a dezinformációnak… hisz tudjuk, hogy nem a szél lengeti a csillagokat!

A videóban többet is megosztok e témával kapcsolatban:

Források:

Hanks, Micah (2024): UAP Incident Over the Gulf .of Mexico Revealed by u.s. Congressman Confirmed in Newly Declassified Files and Images. https://thedebrief.org/uap-incident-over-the-gulf-of-mexico-revealed-by-u-s-congressman-confirmed-in-newly-declassified-files-and-images/?fbclid=IwAR3dMATrth1hj4hOo21l7fqWWJZOyNC8SefHjAuO52zkZ6gr8oyfAhVSi10

NUFORC-adatbázis, alakra szűrt keresés. https://nuforc.org/ndx/?id=shape

Office of the director of national intelligence (2022): Annual Report on Unidentified Aerial Phenomena. https://www.dni.gov/files/ODNI/documents/assessments/Unclassified-2022-Annual-Report-UAP.pdf

Sullivan, Kerry (2017): What Did the Ancients See? https://www.ancient-origins.net/unexplained-phenomena/what-did-ancients-see-unidentified-flying-objects-made-impact-early-history-021327

The department of defense all-domain anomaly resolution office (2023): UAP Reporting Trends. https://www.dni.gov/files/ODNI/documents/assessments/Unclassified-2022-Annual-Report-UAP.pdf

The department of defense all-domain anomaly resolution office (2024): Report on the Historical Record of U.S. Government Involvement with Unidentified Anomalous Phenomena (UAP) /Volume I/. https://www.aaro.mil/Portals/136/PDFs/UAP_Reporting_Trends_as_of_20Nov23.pdf?ver=dl2m2HXgCIMaJ9t5wBmk9Q%3d%3d

WEAPONIZED: EPISODE #50: What Washington Wants – First Hand UFO Witnesses (2024). https://www.youtube.com/watch?v=lovRaL5IEGQ