A kongresszusi kihallgatások után azt hittük, nyugodt évzárásunk lesz. Aztán jött a drónmizéria – és továbbra is ott kísért az égen. Kezd kínossá válni a dolog.
Sokat haladt előre idén az ufóvalóság felfedése. Egyre gyorsuló ütemben zárkóznak fel újak, akik eddig szkeptikusok voltak, de többet már nem áltathatják magukat azzal, hogy a körülöttünk zajló idegen jelenlét csak téves észlelések vagy titkos katonai projektek sorozata lenne.
A drónmizériát én is bemutattam már a NOVA YouTube-csatornán. A Drónhullám című epizódba számos felvételt is betettem ezekről a rejtélyes drónokról, amelyek elleptek először néhány katonai támaszpontot, majd New Jersey-t, és most már Egyesült Államok egének egy részét. Egy drónnak nevezett objektum például simán elhúzott egy F-16-os vadászgép mellett. Melyik ismert drón képes erre? És mindeközben világszerte megugrottak az UFO-észlelések. Aki azt gondolná, hogy másfél hónap elég volt ahhoz, hogy a jelenség lecsengjen és arra megnyugtató választ kapjunk, gondolja újra.
.
.
Richard Dolan szerint a drónok
Nézzük most meg, miként értékeli a helyzetet Richard M. Dolan amerikai történész és író, aki az azonosítatlan repülő objektumok (UFO-k) és a nemzetbiztonság témakörére specializálódott. Dolan legismertebb művei közé tartozik az UFO-k és a nemzetbiztonsági állam című könyv (UFOs and the National Security State). Ezen kívül társszerzője aFelfedés után (A.D. After Disclosure) című könyvnek, amely az UFO-titkosítás megszűnésének lehetséges következményeit elemzi. YouTube-csatornáján – Richard Dolan – Intelligent Disclosure – hiánypótló tényfeltáró munkát végez. Most az ő kiértékelését ismerhetjük meg a rejtélyes drónokról.
Ha valakinek menne a busza, ezek a kulcsgondolatok, amelyeket kifejt a 2024. december 27-ei műsorában:
1. Rejtélyes drónészlelések: Az utóbbi hónapokban az Egyesült Államok északkeleti részén (különösen New Jersey és New York felett) számos rejtélyes drónészlelést jelentettek, amelyek szokatlan méretűek, viselkedésük rendhagyó, és érzékeny területek – például katonai bázisok – felett tűnnek fel.
2. Kormányzati válaszok: A szövetségi hatóságok (FBI, Pentagon stb.) továbbra is azt állítják, hogy ezek az észlelések hétköznapi drónokra vagy félreértelmezett repülő tárgyakra vezethetők vissza, és nem jelentenek nemzetbiztonsági kockázatot. Ezzel szemben sokan úgy érzik, hogy a kormányzat nem átlátható és nem ad kielégítő válaszokat.
3. Katonai kapcsolatok: Számos jelentés sugallja, hogy ezek a drónok kapcsolatban állhatnak katonai tevékenységekkel. Esetenként katonai létesítmények közelében jelentek meg, és vannak utalások vadászgépek vagy speciális érzékelők bevetésére is.
4. Szokatlan jellemzők: Ezek a drónok rendkívül fejlett technológiát sugallnak – például nagy méretük, időjárási viszontagságoknak való ellenállásuk, hosszú ideig tartó lebegésük és komplex formációik miatt.
5. Spekulációk és elméletek: Felmerült, hogy külföldi hatalmak – például Kína vagy Oroszország – állhatnak a háttérben, de ezt semmi nem támasztja alá. Más elméletek szerint a jelenség túlmutat a hagyományos dróntechnológián, és akár az UFO-észlelések történelmi kontextusába is illeszkedhet.
6. Hasonlóság a múltbéli UFO-észlelésekkel: A jelenlegi drónészlelések hasonlóságokat mutatnak korábbi UFO-hullámokkal, például a Hudson-völgyi eseményekkel vagy a múlt század közepének híres esetével, de továbbra sincsenek konkrét magyarázatok.
7. Titokzatos természet: A jelenségek megmagyarázatlanok maradnak, és a hivatalos állítások gyakran ellentmondanak a szemtanúk beszámolóinak. Az égbolt továbbra is rejtélyeket tartogat, amelyek túlmutatnak az ismert technológián és szabályokon.
.
.
Következzen most a teljes szöveg azoknak, akiket a részletek is érdekelnek!
A rejtélyes drónok továbbra is itt vannak! Mi is ezek valójában?
„Az ég továbbra is őrzi titkait, ahogyan mindig is tette. Régebben furcsa fényeket láttunk táncolni felettünk, évtizedeken és generációkon keresztül. Olyan tárgyak, amelyeknek nem kellett volna ott lenniük, olyan módon mozogtak, ahogyan nem kellett volna. Repülő csészealjaknak vagy UFO-knak hívtuk őket. Most drónjaink vannak, de úgy tűnik, hogy valami más is repül ezekkel a drónokkal New Jersey, New York és Pennsylvania felett.
Éjszakáról éjszakára megjelennek. Mintha csendes megfigyelők lennének, figyelve katonai bázisainkat, városainkat és csendes kisvárosainkat. A kormány szerint nincs ok aggodalomra – csupán drónokról van szó. De az emberek által látottak nem egyeznek a hivatalos szavakkal.
Már voltunk ilyen helyzetben. Az évtizedek során sokszor szembesültünk hasonló helyzetekkel, például a Hudson-völgyben. Erről később még beszélek. Akkoriban hatalmas háromszögek és bumerángok tűntek fel az égen, kisebb repülőgépek pedig összezavarták az észlelőket. Most drónokat látunk, de valóban mind csak drónok lennének? Nem vagyok meggyőződve róla, hogy mind azok.
Ez a történet nem új, csak a részletek változnak. Valami ott van fent, valami, ami nem követi a szabályainkat, nem veszi figyelembe a no-fly zónáinkat. Egyszerűen csak jönnek újra és újra.
Rejtélyes történettel van dolgunk napjainkban – olyan dolgokról, amelyeket nem tudunk megmagyarázni. Tárgyakról, amelyek ott repülnek, ahol nem kellene. Kormányokról, amelyek hallgatnak, és egy kíváncsi közvéleményről, amely válaszokat vár. Ez egy olyan régi történet, mint az égbolt, de most játszódik le a fejünk felett.
Ezek a rejtélyes drónok körülbelül hat hete, másfél hónapja kezdtek felbukkanni. Egy hullámban érkeztek, és számtalan észlelésről számoltak be – túl sokról, hogy számon tartsuk. Ezek a drónok és rejtélyes objektumok több északkeleti államban jelentek meg, különösen New Jerseyben. A jelenség nagyjából november közepén kezdődött, és egészen mostanáig tart, karácsony után beszélek róla. A szemtanúk szerint ezek közül néhány akkora, mint egy személygépkocsi. Különböző méretűek, többnyire éjszaka repülnek, néha nappal is, és érzékeny helyek közelében tűnnek fel, beleértve katonai bázisokat és nukleáris létesítményeket.
Az észlelések gyakorisága és széleskörű jellege több szövetségi ügynökséget is nyomozásra késztetett, beleértve az FBI-t, a Belbiztonsági Minisztériumot és a Szövetségi Légügyi Hatóságot. Ennek ellenére a szövetségi hatóságok továbbra is azt állítják, hogy az észlelések többsége hétköznapi repülőeszközök vagy csillagok félreértelmezése, illetve törvényesen üzemeltetett drónok. Ragaszkodnak ahhoz is, hogy ezek az objektumok nem jelentenek nemzetbiztonsági fenyegetést.
Ez azonban csak még érdekesebbé teszi a helyzetet. Valóban, napjainkban a dróntechnológia elterjedése megkérdőjelezhetetlen, ahogyan a közvélemény érdeklődése az azonosítatlan légi jelenségek iránt is. Ugyanakkor a múltban is láttunk már olyan furcsa dolgokat az égbolton, amelyek konvencionálisan megmagyarázhatók voltak. Ez igaz az UFO-észlelések többségére is – a legtöbb magyarázható, de nem mind.
A jelenlegi rejtélyes drónok kapcsán azonban világosan látszik, hogy van némi kapcsolat a katonai létesítményekkel. Remélem és hiszem, hogy a kutatók idővel össze fogják gyűjteni az összes jelentett katonai találkozást. Néhány esetről már tudunk: például említették, hogy F-16-os vadászgépek is érintettek voltak legalább egy incidensben, amely során egy drónnak nevezett objektum elhúzott egy F-16-os mellett.
Több jelentés szerint ezek az objektumok katonai létesítmények közelében vagy felett jelentek meg, ami a katonai részvételt vagy válaszlépést sugallja. Kiegészítő érzékelő- és nyomkövető rendszereket telepítettek bizonyos bázisokra, mint például a Picatinny Arsenal és az Earl haditengerészeti fegyverállomás. Ez folyamatos katonai érintettséget jelez. Emellett említettek drónészleléseket olyan légierő-bázisok felett, mint a Wright-Patterson vagy a németországi Ramstein. Az Egyesült Királyság katonai bázisain is jelentettek hasonló észleléseket.
Ezek az események világosan mutatják a katonai kapcsolatot, de a részletek még mindig homályosak. Bár nem minden esetben számoltak be vadászgépek bevetéséről, egyértelmű, hogy számos katonai találkozást és válaszlépést jelentettek.”
.
A drónok szokatlan tulajdonságai
„Ráadásul ezeknek a rejtélyes drónoknak szokatlan tulajdonságaik is vannak. A szemtanúk szerint ezek az objektumok olyan nagyok, mint egy kisebb személyautó – ez nem jellemző a szokványos drónokra, bár nem lehetetlen. Jelentettek olyan eseteket is, amikor az objektumok kihívást jelentő időjárási körülmények között – például erős szélben – repültek, amelyek általában földre kényszerítenék a kisebb, hobbi célú drónokat.
Egy másik különös esetben egy tárgy gyorsan elhúzott egy F-16-os vadászgép mellett, ami azt sugallja, hogy a képességeik túlmutatnak a szokásos dróntechnológián. Emellett több órán keresztül képesek lebegni érzékeny területek felett – ez rendkívül szokatlan a kereskedelmi drónok számára. Bár a dróntechnológia gyors fejlődésen megy keresztül, ezek a képességek továbbra is rendkívül ritkák.
Ezenkívül jelentések szerint ezek az objektumok képesek kikerülni az ismert drónelhárító technológiákat és összetett formációkban repülni. Láttunk olyan videókat, ahol a fények bonyolult manővereket hajtanak végre, amelyek nem jellemzőek a szokásos drónműveletekre. Mindez nem bizonyítja, hogy ezek idegen eredetű járművek lennének, de ha drónokról van szó, akkor rendkívül fejlettek és szokatlanok.
A múltbéli UFO-észlelésekhez hasonlóan ezek a drónok is olyan dolgokat tesznek, amelyek túlmutatnak a hagyományos repülési viselkedésen. Ugyanakkor nincs egyetlen olyan jelentés sem, amely idegen lényekkel való találkozásról számolna be ezekkel a drónokkal kapcsolatban. A történelem során egyes UFO-hullámok során voltak ilyen beszámolók, de a mostani eseteknél ezek hiányoznak.
A közvéleményben azonban komoly düh és frusztráció érezhető a válaszok hiánya miatt. New Jersey államgyűlésének tagjai és más politikusok nyilvánosan elégedetlenségüket fejezték ki a szövetségi hatóságok átláthatatlansága miatt. Több városi polgármester és állami szenátor is követeli, hogy a kormány tisztázza a helyzetet. Eközben a Pentagon ismételten azt állítja, hogy ezek csak hétköznapi drónok, és nincs ok aggodalomra.
Az FBI szerint több mint 5000 bejelentést kaptak drónészlelésekről, de ezek közül kevesebb mint 100 esetet találtak érdemesnek a vizsgálatra. Ez felveti a kérdést, hogy vajon mennyi erőforrás áll rendelkezésükre az ilyen esetek alapos kivizsgálására. A szövetségi kormány ideiglenes drónrepülési tilalmat vezetett be New Jersey és New York egyes részein, de ez sem akadályozta meg a drónokat abban, hogy továbbra is megjelenjenek.
Chuck Schumer, New York szenátora javasolt egy törvényt, amely lehetővé tenné a helyi hatóságok számára, hogy hatékonyabban végezzenek drónészleléseket és működjenek együtt a szövetségi ügynökségekkel. Ezt azonban Rand Paul szenátor megvétózta. Schumer törvényjavaslatának részleteit nem ismerem alaposan, így nem tudok róla részletes véleményt mondani, de érdekelne, hogy ti mit gondoltok erről.
Egy másik érdekes aspektus ezekkel a drónokkal kapcsolatban az, hogy vajon az óceánból vagy az óceán felől érkeznek-e (például egy hajóról). Az elmúlt három évben az azonosítatlan víz alatti objektumokat (USO-kat) tanulmányoztam, és hallottam olyan állításokat, hogy ezek az objektumok az Atlanti-óceánból emelkednek ki, vagy az óceán felett érkeznek. Egy rendőr például arról számolt be, hogy 50 drónt látott az óceánból előbukkanni, majd a partot elérve különböző irányokba szétszóródni.
A parti őrség állítólag megfigyelt 13 drónt, amelyek egy hajót követtek, néhányuk körülbelül 91 méter magasan repült, és a szárnyfesztávolságuk nagyjából 2,4 méter volt. Ez egyértelmű, részletes leírás, amely hitelesnek tűnik.
Egy YouTuber, CJ Faison, aki független vizsgálatot végzett, charterhajót bérelt, hogy feltérképezze New Jersey partjainak környékét. Állítása szerint a hajó kapitányával együtt több drónt látott rácsszerű formációban a part felé tartani. Bár a technológia nem mindig képes egyértelmű felvételeket készíteni, erőfeszítései figyelemre méltóak, és hasonló kutatásokra van szükségünk, hogy további bizonyítékokat gyűjtsünk.
Ezután elérkezünk a Pentagonhoz, ahol ismét Pat Ryder tábornok tartott sajtótájékoztatót a drónokról. Ez az egész ügy már-már bohózatnak tűnik. Ryder teljes komolysággal, némi bürokratikus rutinnal felvértezve jelentette be, hogy ezek a titokzatos drónrajok, amelyek New Jersey fölött keringenek, valójában nem fenyegető jelek, hanem csupán túlbuzgó hobbi drónpilóták és lelkes szállítószolgáltatások repülő játékszerei – időnként egy-egy csillag UFO-nak álcázva.
Ryder szerint naponta körülbelül 8500 drón repül az Egyesült Államokban, és ezek teljesen legálisak. Ugyanakkor néhány újságíró szkeptikus volt a Pentagon képességeivel kapcsolatban, hogy valóban utánajárjanak ezeknek az észleléseknek, vagy hogy az igazat mondják a közvéleménynek. Amikor megkérdezték, hogy miért tartanak titkos eligazításokat, ha csupán „játékdrónokról” van szó, Ryder ügyesen kitért a válasz elől, hagyva, hogy a hallgatóság maga gondolkodjon el a kormányzati kommunikációs stratégiák rejtelmein.
Ryder azt is javasolta, hogy fogadjuk el az új, zümmögő „modern élet” részeit, és ne aggódjunk. Szerinte ezek az égbolton látható fények valószínűleg csak egy újabb kísérlet arra, hogy az Amazon optimalizálja a vécépapír-kiszállítást. A Pentagon sajtótájékoztatója ezzel gyakorlatilag nem adott új információt.
.
Külföldi erők műve lenne? Ugyan már!
„Most rátérünk arra a spekulációra, hogy esetleg külföldi ellenfelek felelősek ezekért a drónészlelésekért. Egyesek, akiket hallgattam, szinte dühkitörésig jutottak ezekkel az elméletekkel. Egy képviselő például azt állította, hogy Iránnak van egy ‘anyahajója’ az Egyesült Államok keleti partjainál, amely drónokat bocsát ki az ország felé. Ez nevetséges, és nehéz komolyan venni. Hasonlóan hallani olyan állításokat is, hogy Kína vagy Oroszország állhat a drónok mögött. Egy képviselő még azt is kijelentette, hogy ‘nem elhanyagolható esély’ van arra, hogy Kína érintett lehet – mintha ez a kifejezés nagyobb hitelességet adna az elméletnek.
Reálisan nézve azonban ezek az elméletek nem tűnnek valószínűnek. Sem Irán, sem Oroszország, sem Kína nem lenne olyan vakmerő, hogy drónokat repítsen éjjel-nappal az Egyesült Államok katonai bázisai és városai felett, különösen úgy, hogy az egész világ figyeli. Egy ilyen lépés rendkívül kockázatos és valószínűtlen. A Fehér Ház és más szövetségi ügynökségek következetesen állítják, hogy nincs bizonyíték arra, hogy ezekben az észlelésekben külföldi ellenfelek lennének érintettek.
Érdekes, hogy az amerikai média gyakran hivatkozik meg nem nevezett hírszerzési forrásokra, amelyek szerint ezek az objektumok orosz drónok lehetnek. Azonban egyetlen konkrét bizonyíték sem támasztja alá ezt az állítást. Az ilyen spekulációk nem meglepőek, de alátámasztás nélkül továbbra is csupán elméletek maradnak.”
.
.
UFO-hullámok jönnek-mennek
„Ha visszatekintünk az UFO-észlelések történetére, megfigyelhetjük, hogy a múltban sem volt egyetlen hiteles példa sem arra, hogy külföldi nemzetek – legyen az a Szovjetunió, Oroszország vagy más – felelősek lettek volna az amerikai légtérben történt UFO-észlelésekért. Az 1950-es években például a CIA hivatalos történésze, Gerald K. Haines azt állította, hogy az akkori UFO-észlelések több mint fele valójában az U2 kémrepülőgép észleléséből adódott. Ez az állítás azonban nevetséges, mivel az U2 egyenesen, 70 ezer láb (kb. 21 ezer méter) magasan repült, nem lebegett, és nem tett hirtelen manővereket. Az állításnak semmilyen konkrét bizonyítéka nem volt, mégis sokan készpénznek vették.
A valóságban nincs példa arra, hogy egy külföldi nemzet lenne felelős az amerikai légtérben észlelt UFO-jelenségekért. Amikor az UFO-hullámokat vizsgáljuk, gyakran tapasztaljuk, hogy a jelentések egy adott földrajzi területre koncentrálódnak egy bizonyos időszakban, ezeket hívjuk hullámoknak vagy fluktuációknak. Ezek a hullámok már régóta jelen vannak, és máig nem kaptunk kielégítő magyarázatot rájuk.
Az egyik ilyen jelentős hullám 40 évvel ezelőtt történt a Hudson-völgyben, New York állam alsó részén. Ez egy több éven át tartó, rendkívül érdekes jelenség volt, amely során alacsonyan repülő, csendes objektumokat észleltek, amelyek fényes reflektorokat irányítottak a földre, majd lassan vagy gyorsan elsiklottak. Az 1980-as évek közepére már több ezer szemtanú számolt be ezekről az észlelésekről, amelyek az egész társadalmi spektrumot érintették.
A Hudson-völgyi UFO-hullám különösen gyanús eleme az volt, hogy az óriási bumeráng és háromszög alakú objektumokról szóló jelentések közepette néhány kisrepülőgép-pilóta is kötelékrepülést hajtott végre illegálisan ultrakönnyű repülőgépekkel. Ez csak tovább bonyolította a helyzetet. Azok, akik valóban láttak valami szokatlant – például egy háromszöget vagy bumerángot – könnyen elutasíthatók voltak azzal, hogy „csak” ezeket az ultrakönnyű gépeket látták formációban repülni.
Valami nagyon hasonló történik ma is a drónokkal. Egyes észlelések valóban lehetnek szokványos drónok, de sok beszámoló olyan objektumokról szól, amelyek nem hasonlítanak a megszokott drónokra. Ezek lehetnek gömbök vagy másfajta járművek, amelyek túlmutatnak az általunk ismert technológián. Az is elképzelhető, hogy valaki szándékosan használ hagyományos drónokat, hogy összezavarja a közvéleményt – éppúgy, mint 40 évvel ezelőtt.
A múltbéli észlelések hullámai, mint például az 1946-os „szellemrakéták” Európában, az 1947-es repülő csészealjak, vagy az 1948-as zöld tűzgolyók az amerikai délnyugaton, mind azt mutatják, hogy ezek a jelenségek időről időre visszatérnek. Az ilyen hullámokat a legtöbb esetben a média is széles körben tárgyalta, és még ma is sokan emlékeznek rájuk.
Ezek a rejtélyek azonban továbbra is megoldatlanok maradtak. A Hudson-völgy 40 évvel ezelőtti észleléseire például még mindig nincs kielégítő magyarázat. Egyesek szerint ezek titkos katonai projektek vagy fekete költségvetési programok eredményei lehettek, de az objektumok rendkívüli tulajdonságai miatt ez sem biztos magyarázat.
Hasonlóan rejtélyesek az 1975-ös észlelések, amelyek az Egyesült Államok katonai bázisai és kanadai területek fölött történtek. Ezek is megmagyarázatlanok és rendkívül zavarba ejtőek. Ez mind azt mutatja, hogy ezek az UFO-szerű jelenségek történelmi kontextusba helyezhetők, és nem új keletűek.
A mostani drónészlelések – legyenek azok UFO-k vagy más jelenségek – városaink, vidékeink és katonai bázisaink felett zajlanak. Ezek a drónok azonban nem az elsők. Már évtizedek és generációk óta tapasztaljuk, hogy az égboltot különös tárgyak látogatják, amelyek megmagyarázhatatlanok, és sok esetben gyorsabbak, mint a legmodernebb repülőgépeink.
Egy olyan korban, amikor még nem léteztek drónok, ezek a jelenségek ismeretlenek és rejtélyesek maradtak. Ma, amikor valóban vannak drónjaink – játékok, szerszámok, eszközök formájában –, még mindig úgy tűnik, hogy valami más is repül velük. Valami, aminek nem kellene ott lennie. A kormány azt állítja, hogy minden magyarázható, de ezek a szavak sok ember számára üresen csengenek. Még a drónrepülési tilalom sem akadályozta meg ezeket az objektumokat, hogy továbbra is megjelenjenek. Bármik is legyenek, nem követik a szabályainkat, és nem tartják be a törvényeinket.
Már láttuk ezt korábban: a titkolózást, a tagadást és a féligazságokat. De az égbolt nem hazudik. Valami ott van fent, valami, ami túlmutat a hivatalos magyarázatokon. A rejtély továbbra is ott lebeg az égen.”
.
Forrás:
Richard Dolan (2024): Mystery Drones Still Here! What Are They … REALLY?
.
A témához kapcsolódó cikkeim és videóim:
.
Csatlakozz a közösséghez!
NOVA – YOUTUBE
Facebook-oldal (hivatalos)
Facebook-csoport (közösségi)
.
