„Egy 3-as típusú civilizáció már játszhat bébiuniverzumokkal” – állítja.

Michio Kaku professzor az egyik jól ismert, ismeretterjesztéssel foglalkozó elméleti fizikus, futurológus. Tanított a New York-i és a Princeton Egyetemen is. Dokumentumfilmjeit, sorozatait mind láthattuk a tévében, leginkább a húrelmélettel kötik össze a nevét. Ross Coulthart pedig jelenleg az UFO-téma legnépszerűbb oknyomozó riportere. Neki adta első interjúját David Grusch, amelyben az UFO-program egykori vezetője azt állította, hogy az Amerikai Kormány birtokában idegen létformáktól származó egzotikus anyagok, repülőeszközök és testek vannak.

Grusch kongresszusi kihallgatása óta világszerte várják, mit ismer el végre a Védelmi Minisztérium, az amerikai elnök, megtörik-e végre a több évtizedes titkolózást. A mainstream média visszafogottan tudósít a témában. Épp ezért nagy szó, ha egy olyan közismert és megbecsült tudós nyilatkozik UFO-ügyben, mint Kaku professzor. Ezt az interjút 2022-ben készítette vele Coulthart, de csak most lett közzétéve teljes terjedelmében. Hadd foglaljam össze, mik hangzottak el!

Kaku szerint egy tudós mindig az adatot követi. Ő például megtekinthette az amerikai hadsereg birtokában lévő több órányi UFO-felvételt. Állítása szerint azáltal, hogy egy UFO-észlelésnek több szemtanúja is van, és több médiumon át rögzítik a találkozást, az adott eset megfelelően adatolható, mérhető, elemezhető.

„Ilyenkor a bizonyítás terhe már nem az egyszeri civil észlelőkön van, hanem a katonaságon. Bizonyítaniuk kell, hogy az általuk is azonosítatlannak minősített objektumok NEM idegen létformáké” – véli a fizikus.

Van-e más magyarázat?

Miért ne lehetne ez a hivatalosan több mint 400 elismert eset valamilyen légköri jelenség vagy más ország eszköze? Mit mutatnak az adatok? Nos, míg sok más esetben lett logikus magyarázat, ezeket az esetek az erre hivatott akciócsoportok alapos vizsgálata sem tudta kielégítő módon megmagyarázni.

Kaku elmondása szerint vannak ugyan hiperszónikus drónjai Amerikának, Kínának és Oroszországnak is, ám ezek még erősen kísérleti fázisban vannak, és nagyon instabilak. Azok az azonosítatlan járművek, amelyekkel a pilóták közelről is találkoztak:

– Képesek a mach 5 és mach 20 közötti sebességre.

– Több száz g-s hatásokat játszva elviselnek.

– Pár másodpercen belül képesek 21000-24000 métert ereszkedni, majd takkra megállni a felszín felelett.

– Az űrből gond nélkül belépnek az atmoszférába, onnan lemennek a víz alá (transzmediális utazás).

– Bizonyíthatóan rendelkeznek antigravitációs képességgel.

– Kiemelkedő az álcázóképességük, szabad szemmel ugyanis láthatatlanná tudnak válni.

Ezeket a jelenlegi műszaki tudásunk képtelen reprodukálni – ráadásul e tulajdonságokat évtizedekre visszamenőleg dokumentálták, amikor a technológiánk még közel sem volt ilyen fejlett, mint most. Így tehát az észleléseket a hadsereg jobb híján az „egyéb” kategóriába sorolta, bármit jelentsen is az.

Fénysebességnél gyorsabb utazás

Kaku szkeptikus azzal kapcsolatban, hogy lennének titkos szervezetek és azokban tudósok, akik idegenektől megkaparintott csészealj-technológián dolgoznának. Azt viszont tudja, hogy sokan aktívan kutatják a földön kívüli, fénysebességnél gyorsabb utazás lehetőségeit (JASON, DARPA, NASA). Ezt a gyakorlatban még nem sikerült megvalósítani, de elméletben lehetséges.

Einstein általános relativitáselmélete szerint az űr olyan, mint egy anyag, ami nyújtható, akár téphető. Ha pedig a tér és idő szövete átszakítható, akkor hiperhajtómű-technológiáról beszélünk.

Kaku szerint, Einstein elméletét alapul véve, két módon is áttörhető a fénysebesség határa. Például ha két feketelyuk egymáshoz illesztve köti össze a tér és idő különböző pontjait, akkor egy féreglyukat alkotnak. A másik lehetőség az űr nyújtása; mintha egy szőnyeget felgyűrnénk, és a gyűrődések tetején ugrálnánk át a téridő más-más pontjára.

Az űr felgyűrődő szövete (saját illusztráció)

A civilizációk típusai és a világmindenség új modellje

Coulthart az Alcubierre-meghajtás kapcsán is kérdezte a fizikust. Kaku azt mondta, hogy a problémát itt is az energia jelenti. A fenysebesség meghaladásához ugyanis rengeteg negatív és pozitív energiára van szükség, és ez az Alcubierre-féle „warp-buborék” esetén is fennáll. Így tehát ezeknek a „valamiknek” a meghajtásához is körülbelül egy Jupiter tömegű bolygó energiája szükségeltetne – tehát a tudós szerint bárhogy is oldják ezt meg, nagyon fejlett technológiáról van szó.

Amikor Coulthart arról kérdezte, mit jelent az, ezek a járművek intelligens vezérlésűnek tűnnek, Kaku így felelt: „Nyissuk meg az elménket annak lehetőségére, hogy a földönkívüliek évezredekkel, évmilliókkal előrébb tarthatnak.” És e ponton rátért a civilizációk besorolására.

– Az 1-es típusú civilizáció a bolygójára hat ki.

– A 2-es típusú civilizáció képes egy csillag energiáját hasznosítani.

 – A 3-as típusú civilizáció egy galaxis energiáit hasznosítja, csillagközi civilizáció.

Michio Kaku Az emberiség jövője című könyve 2019-ben jelent meg hazánkban

Kaku szerint tehát egy 3-as típusú civilizáció az, ami ilyen energiákat tud mozgósítani, és hozzáfér a Planck-energiához. Ez túlmutat a zérópontenergián, a Planck-energia maga az univerzum ereje.

„Képzeljük el, hogy van egy kis vizünk, és forralni kezdjük!” – mondja. Buborékok jelennek meg, növekednek, tágulnak. Ilyenkor jön létre a fázisváltozás. Képzeljük el az üres teret, amit addig a pontig hevítünk, hogy kis „buborékok”, féreglyukak keletkeznek. Ezek jó eséllyel átjárók lehetnek a tér és idő egyéb pontjaira. Feltehetőleg az univerzumunk is így keletkezett. Egy kis buborék volt a vákuumban, majd tágulni kezdett. Mellette sok más univerzum létezhet, jó eséllyel egy multiverzumban élünk. És bizony egy 3-as típusú civilizáció már játszhat „bébiuniverzumokkal”, a Planck energiával, az űr azon pontjaival, ahol az instabillá válik.

Továbbá, ha belegondolunk: aminosavakból állunk. Ugyanezeket az aminosavakat találjuk meteorok belsejében és olyan gázfelhőkben, amelyek több ezer fényévnyire vannak. Bárhova nézünk, mindenhol ott vannak. Így arra a kérdésre, hogy egyedül vagyunk-e, az a válasza: „Persze hogy nem. Mi tartott eddig, hogy erre rájöjj?!”

A multiverzum (illusztráció)

Egy kis spekuláció

Coulthart ezen a ponton egy provokatív kérdést tett fel: „Tudjuk, hogy a titkosszolgálatok emberei tudósokat, gondolkodókat, kommunikációs szakembereket kerestek már fel azzal, hogy nevetségessé tegyék az UFO-témát vagy épp az ellenkezője miatt: hogy finoman beadagolják az embereknek az idegen létformák lehetőségét, felkészítsék őket. Kaku professzort felkeresték hasonló módon?” Kaku kitért a válaszadás elől. Azt mondta, a SETI-nél dolgozó kollégák, akik (elvileg – sic!) az élén járnak az idegen élet kutatásának, nem tudnak felfedési tervről. De hogy ez mit jelent pontosan, nem részletezte.

Az interjú egy furcsa váltással, felemás módon zárult. Kaku a végén megjegyezte, hogy sok ember írt már neki, akik „azt állítják, elrabolták őket”. Nos, ő azt tanácsolná ezeknek az embereknek, hogy legközelebb, ha az űrhajón vannak, legalább egy gemkapcsot hozzanak el, mert ezen a ponton nincs semmilyen bizonyíték.

Csészealj egy katonai bázisnál (illusztráció)

Ez, ha visszaemlékszünk, szöges ellentétben áll azzal, amit Kaku az elején mondott: megtekinthette az amerikai hadsereg birtokában lévő több órányi UFO-felvételt. Azt állította, hogy ha egy UFO-észlelésnek több szemtanúja is van, és több médiumon át rögzítik a találkozást, akkor az adott eset megfelelően adatolható, mérhető, elemezhető. Ezek alapján látta igazoltnak, hogy ezek a „valamik” sokkal fejlettebbek nálunk, 3-as típusú civilizáció tudna csak ilyen bravúrokat.

Coulthart nagyjából ötször kérdezett rá az interjú során, hogy akkor kimondható-e, hogy földönkívüli civilizációval van dolgunk. Kaku mindannyiszor kitért a válaszadás elől.

Az jut eszembe, amikor Lue Elizondo és David Grusch is azt mondták: nekik csak egy apró szerepük van a felfedés felé vezető úton, de a felfedés nem az ő tisztük. Talán Kaku is abban a furcsa helyzetben van, hogy meg tudja fogalmazni ugyan a tényállást, de nem vonhatja le a logikus következtetést. Mert annak kijelentése, hogy bolygónkon jelen vannak idegen létformák, egy olyan performatív gesztus, amit vagy az amerikai elnöknek vagy maguknak a lényeknek kellene megtenniük.

Forrás:

Professor Michio Kaku & Ross Coulthart interview IN FULL (2022): https://www.youtube.com/watch?v=vEs-lrw_hhQ

Michio Kaku: Az emberiség jövője. Akkord Kiadó, 2019

Szerző

3 thoughts on “Michio Kaku szerint az UFO-k

  1. 87 -Ben találkoztam valamilyen ufóval ,nagy nap volt, változata a színét, nagyon nagy tömege lehetet ,és fémből volt ,

  2. Perszeeee. Az szerintem sem kerdes, hogy letezik-e intelligens elet, amely nem itt a foldon talalhato, hanem a foldon tul… Amugy ezt eleg furcsa is lenne megkerdojelezni. Olyan lenne, vagy hasonlo ahhoz, amikor a vaddisznok tanacsa osszeulne es megtanacskoznak, hogy ”marpedig nincsen magasabb szintu eletforma a vaddisznoknal”. Vagy, ha mondjuk ugyanezt a tanacskozast a meztelen csigak tartanak meg, a Meztelen Csiga Parlamentben. Nem fogjak fel a meztelen csigak, amikor egy ember odahajol kozel hozzajuk es nezi oket, nem latjak. Lehet, hogy ereznek valamit, de nem teljesen fogjak fel, hogy mi tortenik. Na jo, ez a vaddisznos pelda is santit es masik is… Nem is ezek a peldak a lenyeg. Hanem az, hogy mi a budos francert feltetelezik az emberek azt, hogy az ugynevezett foldonkivuli lenyeknek UGYANOLYAN vagy HASONLO testuk van, mint az embereknek? Vagy ”ugyanolyan” mechanikus repulogepekkel (urhajokkal, repulo eszkozokkel) kozlekednek, amik tokre hasonlitanak az emberi repulo eszkozokre! Ez a felfogas (hogy a foldonkivuliek teste hasonlo az emberihez es az eszkozeik is amiket hasznalnak, hasonloak az emberi eszkozokhoz) szanalmasan nevetsegesse teszi, es teljesen lebuktatja a mesebeli fantaziaval rendelkezo ehezoket a foldon, akik lajk-vadaszatert es mindenfele egzisztencialis problemak miatt terjesztik bedrogozva, reszegen es mentalis gondokkal kuszkodve, hogy mennyi UAP-ot lattak naponta a bokor felett lebegni, es milyen rossz volt es elvittek oket masikra bolygokra es atoperaltak oket stb… (es a teheneket is felboncoltak, es elvittek azokat is). Igen, biztos, hogy letezik intelligens elet a foldon kivul is! Azonban nekik nincs emberi testuk, es ”emberszeru” testuk sincs! Az emberek a foldon elnek, ezek pedig nem emberek, tehat nem a foldon elnek, nincs olyan testuk, mint nekunk! Az ember foldi leny, tehat ilyen, mint mi… a foldhoz alkalmazkodott. Ha a Marson is lennenek lenyek, akkor azok a marsi lenyek, akik a Marshoz alkalmazkodnak. Tutira nem nezhetnek ki ugy, mint a foldi lenyek. Ha van egy olyan bolygo, ami 10 milliard fenyevre van a mienktol, es ha azon a bolygon is vannak intelligens lenyek, akkor azok meg ahhoz a bolygohoz alkalmazkodott lenyek, annak a bolygonak a lenyei. De a krumplis pista reszegen a kocsmaban csak ugy tudja elkepzelni a foldonkivulit az o elmejeben, hogy az hasonlo az emberi testhez… van ket keze, ket szeme, ket fule, ket laba stb… Mindezek, amiket leirtam, termeszetesen igy vannak, es csak igy lehetnek, nekem ezekben teljesen igazam van, mert nem vagyok elmebeteg. Amugy jo napom van, nem haragszok senkire, hanem leirtam a velemenyem, ami mind teny es igazsag. Ezekben a kerdesekben nem az szamit, hogy kik, hogy lelkiznek es nyalaznak, hanem csak a tenyek. Jonnek ide a foldonkivuli lenyek star wars repcsikhez hasonlo repulo eszkozokkel??? Tutira soha!!! Es amikor kiszallnak ezekbol a repcsikbol, akkor emberhez hasonlo testuk van? Tutira soha!!! Itt van a foldonkivuliek egy resze ezen a bolygon, nalunk a foldon??? Biztos, hogy IGEN!!! Azonban ezeket a lenyeket az emberi szem nem kepes latni, a kommunikaciojukat az emberi ful nem kepes hallani. Ahhoz NEKIK hasznalniuk kell bizonyos eszkozoket, hogy az emberi leny tudja oket latni, hallani, es kommunikalni veluk. Udvozlettel: Egy foldonkivuli leny :DDDDD

    1. Szia! Írod, hogy „leírtam a véleményem” – ez rendben van, és köszönöm. Akként is kezelem, és szívesen fogadom. Vannak jó meglátásaid. De hogy mint „tény és igazság”? Ne haragudj, de ha kellőképp tájékozott lennél, lenne benned elég nyitottság és alázat, akkor még véletlenül se mernél így kinyilatkoztatni semmit. Tehát az ilyen dumákkal, hogy „nyálaznak meg lelkiznek” meg hogy „szánalmas”, nyugodtan keress már platformokat, ahol fröcsöghetsz. Ez itt egy pozitív hely, ide nem kellenek ilyen nyers és szűklátókörű emberek.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük